Un campeonato de cualquier deporte profesional tiene como primer objetivo el éxito económico del mismo. Por esto dentro de un marco de negocios, sus acciones tienen que estar direccionadas a maximizar la rentabilidad del torneo.

Para que el producto “Campeonato Profesional” sea exitoso, se deben evaluar sus fuentes de ingresos y maximizarlas, y minimizar los egresos. Las fuentes de ingresos de este torneo son la televisión, los auspiciadores y las taquillas (*), y los egresos son los sueldos de los jugadores y los gastos de viaje.

Las tres fuentes de ingresos mencionadas dependen básicamente de dos aspectos: el espectáculo y la expectativa por el resultado.

En el aspecto de la expectativa, ésta depende de la incertidumbre del resultado y por el hecho de jugar “por algo”, no en vano la audiencia del torneo va en aumento hasta definido el campeón y luego comienza a perder atención.

Voy a analizar estadísticamente la expectativa de nuestro campeonato de Fútbol Profesional de Primera División, apoyado en el cuadro adjunto:

Para aclarar el cuadro, estamos mostrando la estadística de los torneos del 2003 al 2009 incluyendo en orden: el número de equipos, acumulados del campeón, subcampeón, penúltimo y último, promedio de puntos, desviación estándar, equipos de provincias y el porcentaje de los mismos y los equipos de provincias ubicados en la mitad de arriba del torneo.

El lector debe tomar en cuenta que un equipo campeona usualmente con la denominada “media inglesa” que son 2 puntos promedio por partido (un triunfo y un empate) y baja usualmente con un promedio de 1 punto por partido (un triunfo cada tres partidos).

Otro punto estadístico a tomar es que menor desviación estándar significa que los equipos están más pegados en la tabla por tanto hay mayor incertidumbre en los resultados y el campeonato se define más tarde, en las últimas fechas.

En el análisis cronológico recordamos que en el año 2003 no hubo baja, como consecuencia no existía expectativa en los equipos de la parte baja de la tabla y esto se refleja en los paupérrimos promedios de los últimos dos equipos. Estos puntos terminan en manos de los primeros equipos que se disparan en la tabla, haciendo perder expectativa.

El 2004 se restablece la baja y se genera una competencia entre la Universidad San Martíny el Deportivo Wanka por salvar la categoría. Ese año sólo el Estudiantes de Medicina hace una campaña “poco decorosa”.

El 2005 con 13 equipos, es el Unión Huaral el que no sostiene una campaña regular salvándose por el famoso puntaje acumulado,es notorio en la estadística que la competencia se incrementa.

El 2006 ya con 12 equipos, salvo el Unión Huaral, todos los equipos se muestran competitivos en la estadística y se nos regala un torneo lleno de emociones tanto a nivel de la baja, que se define en partido extra, como del título que nos regaló partido espectaculares tanto en el clausura como en el título nacional.

El 2007 con equipos consolidados se muestra competitivo en todos los niveles, recordando el esfuerzo de Cristal por salvar a baja.

El 2008, nuevamente con 14 equipos nos vuelve a mostrar un equipo como Boys colapsar, a pesar de ello se mantuvo la emoción tanto a niveles de Copas como de baja.

Pero el 2009 sin ningún argumento sólido, el número de equipos sube a 16 y como consecuencia, aparecen goleadas semanales que ya no veíamos y la parte alta de la tabla que se aleja de la parte baja.

Adicionalmente, se siguen repartiendo 5 cupos a copas y 2 bajas, esto significa estadísticamente que seguramente 2 ó 3 equipos pelearán por el título, 8 por pase a copas y 3 ó 4 por la baja, dejando desde ya 4 equipos que no pelean por nada.

Cuando lleguemos a la ilógica liguilla final, este nivel de dispersión debe dejar 2 equipos peleando por el título, 7 por pase a copas y 3 por la baja, dejando 6 equipos sin pelear por nada.

Si a esto le adicionamos la necesidad de 16 viajes a provincias en promedio por equipo, con los costos que esto implica, ya podemos ir pensando qué clase de torneo tendremos el segundo semestre, con la mayoría de sus equipos sin plata y jugando a nada.

Debo agregar quela liguilla final así mismo no favorece a los equipos de mejor puntaje , la liguilla impar es más fuerte equipo por equipo que la liguilla par porque el 1 es mejor que el 2, el 3 que el 4 y así hasta el 15 mejor que el 16. La lógica es esta liguilla ilógica debió ser como en los torneos de tenis: 1, 4, 5, 8, 9, 12, 13 y 16 por un lado y el resto en el otro.

* En el Perú no tomemos en cuanta los productos de marca