Peru.com - Blogs   Denunciar abuso 

Archivo de Octubre 30, 2008

A propósito de la desafiliación

Jueves, Octubre 30, 2008

Sr. Rizo-Patrón, más allá de todos los vicios de la elección de la FPF principalmente como consecuencia del menjunje de estatutos de la FPF, el señor Burga no representa al fútbol peruano porque la asamblea de Bases que lo elige no es reflejo de todos los estamentos del fútbol peruano como bien lo exige la FIFA. Esto es responsabilidad principal de los clubes profesionales y son ellos los llamados a utilizar la crisis de manera positiva y resolver el problema de fondo en la composición de la asamblea, pero no concentrando el poder en clubes de primera y departamentales, sino repartiéndolo entre un número mayor de votantes que deben incluir según FIFA a la Segunda División, Futsal, Fútbol Femenino y Fútbol Playa (como asociaciones de clubes) más futbolistas y árbitros. Pero eso es pedirle peras al olmo.

A continuación transcribo tres artículos tomados de www.nacion.com de Costa Rica. Para facilidad de lectura: la Fedefut es nuestra FPF y la Unafut nuestra ADFP.

FIFA critica forma de elegir a Fedefut (21 Nov. 2006)

Por: José Luis Rodríguez C. (jorodriguez@nacion.com)

Mediante una carta enviada el jueves anterior, la FIFA cuestionó un proyecto de estatutos de la Federación Costarricense de Futbol (Fedefut) y eso obligaría a modificar la organización del futbol tico.

El señalamiento más importante que hace el organismo internacional es que no considera democrático que la Unafut tenga el 50% de los votos en la asamblea de la Fedefut, con lo cual solo 7 de los 12 clubes de Primera División pueden objetar la elección del directorio.

“No puede ser considerado democrático un sistema bajo el cual, teóricamente, un candidato –a presidente–, que obtiene más del 50% de los votos de la Segunda División, de los sectores aficionados, regionales, futbol sala, playa y femenino, y que además reúne tres votos de clubes de la Primera División, no consiga ser elegido”, reza el texto enviado por Heinz Tannler, jefe de servicios legales de FIFA.

La Unafut convocó a una reunión de emergencia con los jerarcas de los equipos para analizar los cuestionamientos de la FIFA.

El documento dice, además, que la asamblea de la Fedefut no contempla un proceso de elección que permita la presentación de los candidatos, sino que las ligas ofrecen el nombre que gustan.

Este sistema cuestionado por la FIFA es el que se utilizó para la elección del actual presidente de la Fedefut, Wálter Niehaus.

Otro aspecto que se pide es darle mayor poder al recién elegido secretario general de la Federación, quien debe “nombrar y despedir al personal” de su dependencia.

Según Jorge Ortega, secretario general de la Fedefut, no se puede comparar el aporte y la responsabilidad que dan las ligas pequeñas con respecto a las mayoritarias.

Para Jorge Alarcón, gerente general de Saprissa, los clubes deberían formar parte de la Fedefut y no de la Unafut, como ahora sucede.

Thelvin Cabezas, presidente del Cartaginés, manifestó que si se da el cambio, los clubes de Primera tendrían mayor poder.

Para Joaquín Hernández, jerarca de Unafut, su entidad debe estudiar el tema con sigilio.

“Defenderemos los estatuto actuales y por ello nos reuniremos mañana (hoy). La Unafut no va a desaparecer”, manifestó.

Fedefut usará estatutos que impuso FIFA (24 Ene. 2007)

Por: José Luis Rodríguez C. (jorodriguez@nacion.com)

La Asamblea General de la Federación Costarricense de Futbol definió ayer que la elección del próximo presidente de dicha entidad se realizará mediante los nuevos estatutos que solicita la FIFA.

Así lo indicó Miguel Chacón, jerarca interino de la Fedefut, quien agregó que la decisión fue avalada por la Unafut (representante de los 12 clubes de Primera División), el futbol femenino, futbol sala, Segunda División y Anafa.

La única liga que faltó a la reunión fue la del futbol playa.

“La idea es que ahora la asamblea tenga 36 delegados y no seis, como dictan las leyes actuales. Creo que a FIFA le gustará nuestra propuesta”, agregó Chacón.

El presidente comentó que redujeron de 48 a 36 los integrantes para hacer más manejables las próximas asambleas de la Fedefut.

Según lo acordado ayer, ahora la Unafut tendrá 18 delegados (uno por cada equipo y seis por consenso), Segunda División siete, Anafa cinco, futbol sala dos, playa dos y femenino también dos.

Con los estatutos reformados se acabarán las cuotas de poder y la asamblea se conformaría por un sistema de representantes de acuerdo a cada liga.

Cada uno de los asambleístas tendrá derecho a voz y voto, y será independiente a la hora de emitir el sufragio, es decir, no se votará en bloque. Por ejemplo, los enviados por Saprissa y Herediano podrían elegir al candidato que deseen y no necesariamente al de la Unafut.

En tanto, con el reglamento vigente la Unafut tiene un 50 por ciento de poder; la Segunda 20 por ciento, Anafa 15 por ciento, y playa, femenino y sala cinco por ciento.

La posición asumida descarta el acuerdo que los presidentes de los clubes de Primera tomaron el martes 16 de enero, con el que pretendían definir al nuevo presidente bajo los estatutos actuales.

Según Joaquín Hernández, jerarca de Unafut, debido a que FIFA negó la elección con las leyes vigentes, él habló con los representantes de clubes antes de la asamblea.

“Hoy (ayer) vine acá con el apoyo de la mayoría de los presidentes. Todos consideramos que esto es bueno para el futbol”, comentó.

La Fedefut vuelve a tocar el tema este viernes, “y si terminamos de definir todo enviamos el escrito a FIFA para que nos dé el visto bueno y después procederemos a elegir el presidente”, dijo Chacón.

Niehaus tiró la toalla tras solo cuatro meses (5 Ene. 2007)

Dirigente alega que directriz de FIFA sobre estatutos le quita la legitimidad. Vicepresidente Miguel Chacón asume el cargo de manera interina

Por: Gustavo Jiménez M. (gujimenez@nacion.com)

Wálter Niehaus renunció ayer a la presidencia de la Federación Costarricense de Futbol luego de apenas cuatro meses de gestión.

El jerarca sacudió al ambiente futbolero con una carta de cinco páginas en que anunció su salida del Comité Ejecutivo, al que había llegado el 1.° de setiembre.

Niehaus alegó que una directriz de FIFA sobre los estatutos del futbol costarricense variará la composición de la Asamblea General, encargada de nombrar a los miembros del Ejecutivo.

Para Niehaus, este futuro cambio en la Asamblea le quitará legitimidad a su nombramiento, por lo cual invocó principios de democracia y de ciencias políticas para justificar su renuncia.

No obstante, el mandato de FIFA no cuestiona la forma en que se eligió a los actuales miembros del Comité, ni les solicita la renuncia, ni sugiere que pongan a disposición sus cargos.

De hecho, ninguno de los otros seis miembros del Ejecutivo ha presentado su renuncia, por lo cual continúan en sus cargos. El período vence en el año 2011.