Hace un tiempo coincidí por casualidad con una celebración por los 20 años del título de la Copa Perú de uno de esos equipos clásicos de provincia. El entrenador homenajeado, amigo mío, me comentaba la extraña sensación de pararse a recibir el homenaje con aquellos jugadores que consiguieron la Copa, porque tuvo que tomar la difícil determinación de cambiar a casi todos los jugadores para participar en el torneo de Primera División.

Esa situación 20 años después no ha cambiado, la diferencia entre los equipos de Primera División y los de Copa Perú sigue siendo tan grande, que el equipo que campeona prácticamente tiene que armarse de cero una vez logrado el título.

Pero el problema principal no son los jugadores, son los clubes como instituciones. El sistema de Copa Perú no favorece el fortalecimiento de los clubes, porque siendo un torneo de ganar o morir, todo el capital se gasta en conformar los equipos, lo cual deja muy poco o nada para la institucionalización de los clubes.

Es por eso que existen las Segundas Divisiones, para servir de base para formar instituciones capaces de afrontar sin traumas el pase a Primera División. Pero nuestra Segunda División es una media Segunda, porque al compartir el Ascenso con la Copa Perú, reparte también los recursos y no le permite consolidarse como debiera.

Pero volviendo al campeón de la Copa Perú, el Juan Aurich no ha terminado de celebrar su título y ya tiene que pensar que en un plazo de 15 días debe haber contratado no menos de 15 jugadores de nivel de Primera División, con el agravante de que hace más de una semana la mayor parte de los clubes iniciaron de lleno la danza de los pases y que dos equipos nuevos ya han conformado nuevos equipos requiriendo no menos de 25 jugadores entre ambos.

Peor aún, el Juan Aurich debe saber antes de efectuar sus principales contrataciones con cuánto dinero cuenta. Eso significa, negociar derechos de TV (que parece ser un tema cerrado) y conseguir un auspiciador principal, algo que el ni Muni ni Total Clean lograron en el 2007.

El sistema de Ascenso es despiadado con los nuevos: Muni, TC, Vallejo, Huaral, UNSA y etcéteras que se pierden en el tiempo.

No quiero ni pensar lo que sucederá con el ganador del partido Minero vs Aguila, por el cupo 14vo.; 7 días para armar un equipo decente, 15 días tarde para la danza de pases y 3 equipos nuevos armados delante de ellos. Sería preferible que se quede Municipal, pero las reglas son las reglas y deben cumplirse, especialmente por aquellos con estatus de Directores de la FPF.

A los dos días de haber asumido el cargo de Vicepresidente de la FPF, el Sr. Carlos Silvestri se quejó diciendo que no había tenido su primer directorio y ya lo llaman sinvergüenza. Evidentemente el pasivo del 88% de desaprobación pasa factura temprano, en realidad desde que se supo que iba en la lista “oficialista”.

Las pocas veces que he tenido la oportunidad de conversar con el Sr. Silvestri (la primera vez a principios de los 90’s) me pareció una buena persona.

Asumo de buena fe que el Sr. Carlos Silvestri recibió un equipo (muy querido, pero Municipal no llega a ser un club) con gran cantidad de deudas y problemas internos que no fue capaz de resolver en el año que el club estuvo en Primera División.

Asumo también de buena fe, que peleando el penúltimo lugar contra Sporting Cristal los directivos del Deportivo Municipal tenían que buscar un Plan B para salvar la categoría y el Sr. Silvestri -que me parece no tiene gran afán de figuración- decidió inmolarse por su equipo acompañando a la lista “oficial” como Vicepresidente.

Pero parece que el Sr. Silvestri no revisó la historia reciente del fútbol peruano y todas sus promesas incumplidas. El caso del Deportivo Municipal es cada día más parecido al caso del Atlético Universidad en el 2005, desafortunadamente el parecido no es sólo la promesa electoral incumplida y hoy reclamada airadamente, sino también el desafortunado manejo de sus recursos humanos.

Sr. Silvestri usted no puede decir que sólo le debe más de tres meses a los jugadores que no han sido considerados por el comando técnico, eso en una persona inteligente como usted es no tener vergüenza.

El fracaso deportivo y financiero de su equipo se debe en la mayor parte a los problemas previos a que asuma la presidencia del mismo, sin embargo como Presidente son 100% su responsabilidad.

Del fútbol se debe desterrar el concepto de ganar a cualquier costo, inflando planillas que después no se pueden pagar o asumiendo cargos políticos a cambio del poder de beneficiar a sus equipos.

Los requerimientos para la participación en el Campeonato de Primera División que son de obligatorio cumplimiento para los Clubes Profesionales, propuestos por el Estudio de Grupo Apoyo en el 2004 e implementados a partir del año 2005, han sido expuestos con sorprendente similitud por el Task Force de FIFA en el documento donde se recogen los requerimientos futuros para los clubes Profesionales en todo el mundo. Esto ojala evite que este directorio de la FPF, poco propenso a la formalidad, morigere los requisitos de los clubes para participar en el torneo de Primera División en beneficio de los clubes que menos aportan al fútbol peruano.

Sr. Silvestri, hoy ante la inminencia de que su equipo jugará si o si el próximo año en Segunda División tiene la gran oportunidad de recuperar su imagen, asumiendo con vergüenza de hombre la baja de su equipo; aprovechando el menor costo de la Segunda División para de la mano de su hijo reestructurar deportiva, financiera e institucionalmente al querido Deportivo Municipal; y finalmente renunciar a ese directorio que nada bueno le va a deparar.

Cada fin de año volvemos a la discusión del número de equipos en Primera División.

Dicha discusión es primariamente motivada por la falta de una planificación estratégica en el curso de la involución del fútbol peruano.

El estudio del Grupo Apoyo, decía que el número de equipos debía reducirse a 12, fortalecer el torneo, y posteriormente subir a 16 equipos.

El análisis  determinó lo que es obvio al lente de negocios, la torta que se reparte en el fútbol profesional y los recursos humanos disponibles no alcanzan para 16 equipos.

Al reducir el torneo a 12 equipos lo que se logra es mayor disponibilidad de dinero para los equipos y plantillas de mejor nivel.

Como lo demuestran incuestionablemente los últimos dos años, doce equipos generan un torneo más competitivo.

Agregar dos equipos más al campeonato implica:

- Agregar 50 jugadores más a la Primera División. Dichos jugadores tendrán menor nivel que los que actúan en el torneo actual porque sino estarían actuando en él. Por cuestiones presupuestales los nuevos jugadores no se integrarán a los equipos grandes sino se repartirán en los equipos chicos generando diferencias hacia abajo entre los equipos lo que redunda inevitablemente en un torneo menos atractivo.

- Aumentar los gastos de transporte aéreo del campeonato en aproximadamente USD150,000. Hoy los clubes hacen un aporte extraordinario para cubrir dichos gastos.

- Conseguir auspiciadores para catorce equipos, cuando salvo Backus, Santo Domingo y la USMP nadie más ha auspiciado a los equipos de manera importante.

- Conseguir catorce contratos de televisión, fuente de ingreso principal en cualquier deporte en el mundo hoy. Con la presencia de Cable Mágico y ahora DirectTV seguramente eso sí será posible.

- Aumentar los costos de organización de partidos en aproximadamente USD180,000.

- Jugar 52 fechas en año, además de las mínimas seis fechas de Libertadores, cuatro de Sudamericana y diez de selección.

El análisis superficial haría suponer que los 28 partidos adicionales alcanzaría para cubrir los costos adicionales, pero los equipos que se adicionan son marginales no aportan significativamente al ingreso y los equipos intermedios al ser menos competitivos reducen sus ingresos promedios. No lo creen, miremos la estadística de taquillas:

2002 12 equipos S/. 13.3 millones
2003 12 equipos S/. 8.0 millones
2004 14 equipos S/. 8.6 millones
2005 13 equipos S/. 9.1 millones
2006 12 equipos S/. 11.5 millones

(*) Las diferencia de las taquillas de los años 2002 y 2006 están directamente relacionadas con las taquillas de Universitario.

Aunque el incremento viene dado inicialmente por la necesidad de incrementar un equipo más, consecuencia de la tristemente célebre Resolución 006-FPF-2007 lo que preocupa es que:

- Se ponga siquiera en duda la posibilidad de anular aunque sea media baja, más aún si se presumen favores políticos en ello.

- Se cambien las reglas del ascenso en Diciembre del año anterior.

- Se pretenda que un equipo como Mineros que ya terminó su participación, dando vacaciones a sus jugadores y liberando a su técnico, juegue un partido de definición.

- Y lo peor de todo, es que esto signifique una transición hacia 16 equipos.

La Primera División no puede subir a catorce o dieciséis equipos mientras comercialmente no se fortalezca, y no se va a fortalecer con idas y venidas, entorno inadecuado y poca incertidumbre en los resultados.